“El amparo es una consecuencia de un proceso que empezó mal”

El gobernador de Santa Fe, Miguel Lifschitz, aseguró que el fallo judicial que le pone un freno al tarifazo del gas en el país es la respuesta a una medida que “se fue tratando de corregir sobre la marcha pero que produjo un enorme impacto social”. Además sustuvo que el cortocircuito judicial es la “consecuencia lógica de un proceso que empezó mal”.

“Después -continuó- se fue tratando de corregir sobre la marcha pero el aumento produjo un enorme impacto social. La suba fue de manera abrupta, imprevista, sin conocimiento para que la gente pueda prepararse para esto”.

OTRA MIRADA

El gobernador recordó que desde Santa Fe “planteamos revisar criterios” al Ministerio de Energía de la Nación pero el pedido no prosperó, o solo a medias. “Lo hicimos teniendo en cuenta los aspectos sociales, la gente de menores recursos, jubilados y trabajadores; pero también sobre empresas, industrias, comercios y clubes”.

Lifschitz dijo que espera que el tema llegue a la Corte Suprema de Justicia y que el cuerpo “intervendrá con algún principio lógico”.

TAMBIÉN LA ENERGÍA

Luegp se refiró a los aumentos de la energía, que esperan sea analizados: “Obviamente que le hemos reclamado al gobierno que también revise los criterios de las tarifas eléctricas. El impacto en la EPE es fuerte por los incrementos de la energía mayorista que dispuso el gobierno nacional”.

“Habrá que analizar en los próximos días si la Justicia decide tomar medidas de igual alcance que en el gas, porque en ambos casos es de jurisdicción nacional”, dijo.